环球国际娱平台

在对欧盟不断加剧的“移民危机”的恐慌中,让我们记住我们以前来过这里:事实上,自从欧盟在20世纪90年代开始关闭其共同的外部边界以来,一场近乎永久的紧急状态已经聚集起来

从那时起,移民已成为内政部和安全部队的殖民地,作为他们的行动领域 - 具有可预见的结果巡逻艇,军用飞机和无人机现在跟踪人们在海上的行动;生物危害服的海岸警卫队将他们带到岸上;然后,在拥有枪支的男子守卫的巨大营地中等待着陆路迁移已成为需要安全应对的紧急情况;见证了今年夏天发起的欧盟军事任务,针对走私者的船只或剃刀线,催泪弹和巡逻队让人们从加来回到巴尔干边境欧洲的安全反应是灾难性的,迫切需要重新思考而不是“控制”迁移过去二十年来我们的警务工作简单地帮助将“紧急”作为默认设置考虑加来百万美元用于更多的边境安全,但结果只是更加绝望和风险更高的阿富汗人,叙利亚人或厄立特里亚人的入境尝试或者考虑西班牙 - 摩洛哥和希腊 - 土耳其边境,那里艰难的跨境警务和高高的围栏已经将航线转移到风险较高的海上过境点或者看看利比亚,2009年与意大利签署了价值2亿美元的“友谊条约”,为推迟,拘留和驱逐铺平了道路,导致改为流向希腊的流量一直以来,欧洲赞助的破解对于北非的撒哈拉以南非洲外国人来说,生活越来越不可能,让走私者对其客户群更加坚定

简而言之,随着抵达人数增加,死亡率上升以及走私业务得以实现,我们的“紧急”应对措施已成为一种自我实现的预言如果对边境管制的审查方式与其他公共资助的地区一样严格,这种糟糕的失败将引发严重的政治辩论但相反,政府正在走得更远,有围栏,巡逻甚至军用船只据称可以用来摧毁走私者的船只先发制人地拒绝分享对难民的责任或任何共同的移民方式,但爱因斯坦对疯狂的定义浮现在脑海中:欧洲一遍又一遍地做同样的事情,每次都希望得到不同的结果然而谴责紧急反应是适得其反的并且很生气很容易事实上,如果我们想要站立,我们还需要了解它所服务的功能打破边界恶性循环的可能性对于政治家来说,紧急反应是有用的 - 即使它重现了它应该打击的问题“紧急”标签动员资源和政治支持,正如西尔维奥·贝卢斯科尼知道他何时无限期地保留突尼斯人2011年搁浅在兰佩杜萨岛上,迫使布鲁塞尔采取行动,正如马其顿今天肯定知道的那样,它允许国防承包商,外包公司和安全部队找到愿意购买其基于安全的“解决方案”,带来新的监控系统,巡逻船,合作市场上的排序中心和拘留设施很少受到审查或尽职调查随着下一次“紧急”事件的发生,没有人会问是否足够;相反,由于对黑手党参与意大利大规模接待制度的调查表明,政治家和与该系统有利害关系的人,应急响应,将有更多资金专门用于保护边界,无视紧缩,同时为盗用资金而开放虫洞

是有用的,即使它再现了它应该打算解决的问题紧急情况也不是不可避免的:我们可以将庇护和劳动力流动视为正义或机会的问题,正如一些欧洲国家在战后时代所做的那样选择是政治我们可以继续军事化的边界或银行的流动我们可以选择渡轮,签证和机票,而不是沉没的橡皮艇,肮脏的拘留中心和临时营地但我们首先需要认识到强大的利益是反对这样的举动确实,面对这些利益必须成为议程的首要任务才有可能结束欧洲自我延续的移民紧急情况en Andersson是伦敦政治经济学院的人类学家,其着作IllegalityInc获得2015年BBC人种学奖