环球国际娱平台

在最近的博客中,我研究了政策结果,投票记录和政策制定者的联系,以分析英国是否在欧盟理事会中被边缘化但是理事会只是欧盟两院制立法机构的一半,另一半是欧洲议会(EP),现在几乎在所有政策领域都有权修改和阻止欧盟法律那么,欧洲议会的英国成员是否被边缘化了

一个很好的起点是欧洲议会议员的投票记录(在VoteWatcheu上),其中有很多:2004-09赛季有6,149张这样的选票(EP6); 2009-14(美国专利7)中的6,961;自2014年6月以来,本届会议已经有2,306个(EP8)从这些记录中,我们可以看出英国的欧洲议会选举委员会和政党是否倾向于选票的赢或输,以及我们的欧洲议会议员和政党是否赞成或反对他们所属的欧洲政治团体(参见图2中政治集团指南的标题)图一:成员国在欧洲议会获胜方面的百分比首先,图1显示了每个成员国的欧洲议会议员的百分比在EP6,EP7和EP8的所有选票中获胜的一方首先要注意的是平均值很高:约85%这是因为许多选票都是高度共识的但是,成员国之间存在显着差异:从93%对于芬兰的欧洲议会议员(2007年加入保加利亚和罗马尼亚的欧洲议会议员甚至更高),英国的欧洲议会议员只有71%

而且,尽管英国的欧洲议会议员在EP6方面取得了相当的成功,但自2009年以来他们不太可能参加这次会议

比任何其他成员国的欧洲议会议员都更加坚定但是,欧洲议会的投票主要是沿着政治团体而不是国家行,投票凝聚力高于民主党和美国国会的共和党人因此,决定环境保护部是否是在输赢方面,他们属于哪个政治团体,以及他们是否遵循他们团体的投票位置

图二显示了政治团体的胜率,从左到右尽管自由党(ALDE)是第三大团体

EP6和EP7,并且是EP8中的第四大,他们最常见的是赢得胜利,因为它们是关键的:对于左翼(有S&D,G / EFA和GUE)或右边的获胜多数人来说至关重要(与EPP和UEN或ECR)自由党(S&D和EPP)两侧最大的两个群体也起主导作用(在胜利方面几乎90%的时间),而左右两侧的群体显着升有可能赢得选票图二:政治团体在欧洲议会获胜方面的比例(从左到右)只有工党(在S&D)和自由民主党(在ALDE中)坐在这些占主导地位的群体中保守党离开了EPP在2009年形成ECR ECR,在EP7中只有56%的时间在胜利方面,到目前为止在EP8中只占58%

此外,Ukip所在的欧洲怀疑组织(ID,EFD和EFDD)投票反对多数自2004年以来最多的选票,而绿党,SNP和格莱德Cymru所在的G / EFA自2004年以来仅以64%的票数获胜

此外,工党和自由民主党的欧洲议会议员已经失去了席位,而保守党和英国国际足联则赢得了席位

结果,三个主要群体(EPP,S&D和ALDE)中的英国MEP数量从2004年的75个MEP(41%)中的31个减少到2015年的73个(29%)中的21个,毫不奇怪,英国的欧洲议会议员比以前更加边缘化然后,在他们的政治团体中,英国的欧洲议会议员经常投票反对他们团体的立场如图3所示,在2009 - 14年,主导ECR的保守党在几乎所有投票中都投票支持该组

2004-09赛季,当保守党参加EPP时,他们只投票给EPP占74%

时间是边缘化群体(ECR)中的主导方,是否优于成为优势群体(EPP)中的边缘化群体

不确定与此同时,在2009 - 14年,工党欧洲议会议员经常投票反对S&D立场,英国外国投资协定在EFD中也是如此,而全球发展计划中的SNP只有自由民主党和绿党更有可能遵循集团指示而不是其集团的普通成员图三:英国环保部对其EP政治团体的忠诚度,2009-14另一种看待英国政党挑战的方法是将它们与其他大国的政党以及英国在该委员会中的一些盟友(荷兰,瑞典和丹麦) - 见图4 坐在边缘化群体(ECR和EFDD)的组合加上对多数群体(S&D中的劳工)的立场投票意味着英国政党在获胜方面比其他国家党派的可能性要小得多

是英国自由民主党,他们在关键组中是一个有影响力的政党,然后他们在2014年失去了他们的所有欧洲议会议员之一

有趣的是,英国盟友的一些政党也相对被边缘化

瑞典保守党不太可能赢得选票

EPP中的任何其他主要政党,而丹麦和瑞典社会民主党甚至不太可能赢得选票而不是工党图四:2009-14欧洲议会获胜一方的百分比全国总体而言,欧洲议会投票记录显示英国在欧盟立法体系的这个分支中处于弱势地位大多数英国欧洲议会议员并不参与主导欧洲议会议程的团体甚至当他们确实坐在这些群体中 - 例如2009年之前的EPP中的保守派和S&D中的工党 - 英国的欧洲议会议员经常反对这些群体的多数职位

因此,英国的欧洲议会议员经常发现自己处于关键投票的失败一方然而,这些唱名表决模式并不能说明这些模式在政策领域有多大差异

英国的欧洲议会议员是否在欧洲议会中占据一些关键的议程设置,例如委员会主席或报告会

我将在接下来的两篇博客中解决这些问题Simon Hix是伦敦政治经济学院政治学教授Harold Laski和ESRC英国变革欧洲计划高级研究员